lem.fm - Радийо Руской Бурсы
  • Радийо
    • Заповіди проґрамів
    • Порядок высыланя
    • Cлухай нас
    • Подкаст
  • Новины
    • Вісти
    • Культура
    • Подіі
    • Фафриндя і сконфіскуване
    • Інчы
    • Сумар дня
  • Погляды
    • Коментарі
    • Рецензиі
    • Бесіды
    • З істориі
    • З архівной пресы
    • З природы
  • Архів / Archive
    • Tur Tondos
    • Bocheński
  • Склеп / Shop
    • Книжкы
    • Платні
    • Інче
No Result
View All Result

Кошык єст порожній.

lem.fm - Радийо Руской Бурсы
  • Радийо
    • Заповіди проґрамів
    • Порядок высыланя
    • Cлухай нас
    • Подкаст
  • Новины
    • Вісти
    • Культура
    • Подіі
    • Фафриндя і сконфіскуване
    • Інчы
    • Сумар дня
  • Погляды
    • Коментарі
    • Рецензиі
    • Бесіды
    • З істориі
    • З архівной пресы
    • З природы
  • Архів / Archive
    • Tur Tondos
    • Bocheński
  • Склеп / Shop
    • Книжкы
    • Платні
    • Інче
No Result
View All Result

Кошык єст порожній.

lem.fm - Радийо Руской Бурсы
No Result
View All Result

Zniszczone łemkowskie krzyże i kapliczki. Gmina Krempna nie widzi problemu

Наталия Малецка-Новак Наталия Малецка-Новак
21. 2. 2025
» Культура
Fot. Przydrożny krzyż przy drodze Kotań - Świątkowa Wielka, archiwum LEM.fm.

Fot. Przydrożny krzyż przy drodze Kotań - Świątkowa Wielka, archiwum LEM.fm.

Mieszkańcy gminy Krempna, regionaliści, zabytkoznawcy, i nie tylko, są wzburzeni sposobem, w jaki wykonano renowację przydrożnych krzyży i kapliczek na obszarze gminy. Miała być odnowa zabytków, a doszło do nieodwracalnych zniszczeń. Pierwszy w sprawie zaalarmował 9 lutego br. Szymon Modrzejewski ze Stowarzyszenia Magurycz.

„Zgroza. Jesienią zeszłego roku firma budowlana na zlecenie Urzędu Gminy Krempna w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków nieodwracalnie uszkodziła co najmniej kilkanaście nagrobków, krzyży i kapliczek przydrożnych na terenie gminy Krempna” – napisał na FB-profilu Stowarzyszenia Magurycz Szymon Modrzejewski.

Na następny dzień wolontariusze Stowarzyszenia „Ruska Bursa” w Gorlicach wykonali pełną dokumentację fotograficzną przeprowadzonych robót. Jak się okazało – uszkodzonych jest aż kilkadziesiąt (!) obiektów małej architektury sepulkralnej: w Krempnej, Kotani, Grabiu, Świątkowej Wielkiej i Świątkowej Małej, Ożennej, Wyszowatce i w Polanach. W większości stanowią one wyjątkowe przykłady tradycyjnej kamieniarki, przypisywane ośrodkom rzemieślniczym w Bartnem i w Krempnej.

Wymazane oblicze Jezusa Chrystusa…

Wszystkie obiekty zostały, w wyjątkowo niekompetentny sposób, wypiaskowane, co doprowadziło do zniszczenia oryginalnych kamiennych warstw, inskrypcji i rzeźbionych detali. „Zastosowanie niniejszej techniki [piaskowania – przyp. red.] doprowadziło do usunięcia zewnętrznych powierzchni substancji zabytkowej na głębokości od kilku do kilkunastu milimetrów. W skutek powyższego zniszczeniu uległa duża części artystycznego i rzemieślniczego opracowania (…). Zniszczono całkowicie lub częściowo: obszerne fragmenty kompozycji rzeźbiarskich, inskrypcje fundacyjne i epitafijne (w tym daty wykonania obiektów, nazwiska fundatorów i wykonawców oraz informacje o zmarłych), fakturę po narzędziach kamieniarskich, nawarstwienia malarskie w tym dekoracje malarskie kompozycji rzeźbiarskich” – czytamy w oficjalnej opinii Andrzeja Żygadła, konserwatora z uprawieniami, którego poprosiliśmy o komentarz ekspercki.

„Większość zniszczeń ma charakter trwały i nieodwracalny, przez co bezpowrotnie obniża wartość zabytkową uszkodzonych obiektów. Analogiczna destrukcja w naturalnym procesie erodowania kamienia musiałyby trwać od kilkudziesięciu do kilkuset lat”. W swojej opinii konserwator zwraca także uwagę na fakt, że wykonawca nie zaprzestał swojej pracy po pierwszym obiekcie, mimo że destrukcyjny wpływ robót widać „gołym okiem”.

Fot. Kapliczka w Krempnej (po lewej przed piaskowaniem, po prawej – po „konserwacji”, stan na 11. lutego 2025 r.), archiwum LEM.fm

Szymon Modrzejewski w emocjonalnym wpisie zwraca uwagę, że do takich obiektów niezbędne są delikatniejsze i mniej inwazyjne metody. Stowarzyszenie Magurycz w ramach swojej działalności wyremontowało już tysiące kamiennych obiektów, a w latach 2004-2010 pracowało na terenie, na którym teraz doszło do feralnej „renowacji”. „Jestem potwornie wzburzony, nie tylko dlatego, że doszło do dewastacji, ale także dlatego, że dziesiątki społeczników/czek z Magurycza przepracowały na łemkowskich cmentarzach w gminie Krempna tysiące godzin (Grab, Wyszowatka, Kotań, Żydowskie, Polany, Ożenna, Krempna) remontując społecznie ponad 130 nagrobków bez jakiegokolwiek wsparcia tejże gminy, a ta sama gmina dewastuje własne dziedzictwo”.

Gmina umywa ręce

Stowarzyszenie „Ruska Bursa” w Gorlicach złożyło zawiadomienie do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków z/s Przemyślu, jak tylko został zebrany materiał fotograficzny, a o wyjaśnienia poprosiliśmy Urząd Gminy Krempna. „Na dzień sporządzania niniejszej odpowiedzi [14. lutego 2025 r. – przyp. red.], Wykonawca nie zakończył realizacji przedmiotu zamówienia ani też nie dokonywano odbioru prac renowacyjnych kapliczek, krzyży i figur przydrożnych, dlatego nie możemy udzielić odpowiedzi czy renowacja przebiegła prawidłowo. (…) Nie możemy na tym etapie potwierdzić, ani zaprzeczyć, że doszło do jakichś nieprawidłowości w realizacji przedmiotu umowy” – pisze wójt Gminy Krempna Katarzyna Maciejczyk. Umowa, o której pisze urząd, to umowa z wykonawcą prac. To budowlana firma z Nienaszowa k. Krosna. Firma, która nigdy wcześniej nie zajmowała się renowacją i konserwacją kamiennych rzeźb, czy w ogóle jakichkolwiek zabytków.

Co jeszcze bardziej szokuje w sprawie, to – jak podaje urząd – nad całością prac czuwa osoba z uprawnieniami konserwatorskimi. „W przypadku przedmiotowych prac jako kierownik został wyznaczony Pan Janusz Leń oraz Pani Halszka Bogumiła Granek, która odbyła studia na kierunku konserwacja i restauracja dzieł sztuki w zakresie konserwacja i restauracja rzeźby kamiennej i elementów architektonicznych” – podaje wójt Maciejczyk.

Wymazane dziedzictwo

„Trudno jest mi uwierzyć w to, że gmina może zlecić konserwację zabytków i to na tak dużą skalę zwykłej firmie budowlanej, która sądząc po efektach, nigdy wcześniej się tym nie zajmowała. Ten remont przyspieszył degradację niektórych z tych zabytków o sto lat! Lepiej by było, by nic nie zostało zrobione. Odbyło się to z dużą stratą dla lokalnego dziedzictwa” – ubolewa jedna z mieszkanek Krempnej, która chce pozostać anonimowa.

Dr Tadeusz Łopatkiewicz, etnograf, zabytkoznawca (w szczególności w temacie kamieniarki łemkowskiej), autor dziesiątek publikacji dotyczących ochrony zabytków i historii sztuki, ale i praktyk – m.in. w latach 1991-1998 był zastępcą Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krośnie, nie ma wątpliwości co do straty dla łemkowskiego dziedzictwa w następstwie działań gminy. „Tego rodzaju krzyże już nie powstają w terenie, a liczba tych, które postawiono, będzie się tylko zmniejszać. Wykonane zostały zwykle z dobrego materiału, niepotrzebującego żadnych zabiegów i pielęgnacji. Piaskowiec, którego używali kamieniarze łemkowscy, był zawsze w znacznie lepszym gatunku niż ten, w którym kuli kamieniarze miejscy. Z krzyżami łemkowskimi – o ile nie zostały rozmyślnie zniszczone, przewrócone, połamane – nic robić nie trzeba. A już na pewno piaskować ich! To jest usuwanie powierzchniowej warstwy naturalnej, która chroni piaskowiec przed dalszą erozją. Kiedy się tę warstwę usunie – erozja zacznie postępować. Nie mówię już o drobnych elementach wystroju artystycznego, liternictwie inskrypcji itd., które piaskowanie bezpowrotnie usuwa i niszczy”.

Takie „wygładzone” krzyże nie powiedzą już kto, kiedy, komu i po co je stawiał. „Niszczenie elementów krajobrazu kulturowego świadczącego o pierwotnym charakterze tych ziem uważamy za karygodne. Obiekty te przetrwały dwie wojny światowe, wysiedlenia ludności łemkowskiej do ZSRR oraz późniejsze w czasie akcji „Wisła”, okres programowego niszczenia elementów dziedzictwa łemkowskiego w czasach PRL-u, dewastacyjną gospodarkę PGR-ów, a zostały prawdopodobnie nieodwracalnie zniszczone dopiero w XXI wieku, w trakcie nieudolnie wykonanych prac konserwatorskich, finansowanych z publicznych pieniędzy. Strata, w naszej ocenie, już na tym etapie jest ogromna, gdyż nie tylko region traci unikalne elementy tradycyjnej sztuki kamieniarskiej, ale również zacierane są w przestrzeni ślady kultury łemkowskiej” – to fragment zawiadomienia Stowarzyszenia „Ruska Bursa” w Gorlicach wysłanego do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków przez autorkę tego artykułu.

Kontrola?

Jak podała naszej redakcji Anita Frodyma, inspektor ochrony zabytków z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków, Delegatura w Krośnie, kontrola ze strony urzędu zaplanowana jest na początek marca. „Z naszej strony będzie kontrola, sprawdzimy wszystkie obiekty i wtedy będzie wiadomo, co dalej” – poinformowała.

Fot. Kapliczka w Polanach (po lewej przed piaskowaniem, po prawej – po „konserwacji”, stan na 11. lutego 2025 r.), archiwum LEM.fm
Fot. Kapliczka w Polanach (po lewej przed piaskowaniem, po prawej – po „konserwacji”, stan na 11. lutego 2025 r.), archiwum LEM.fm
ShareTweet

Повязаны дописы

фот. Рафал Выцішкєвіч | Facebook

Замениці кличут на Лемківскій Кєрмеш

3. 7. 2025

Одбуде ся 14-та Русиньска ватра на Малім Липнику

29. 6. 2025
Польковиці 103,8 МHz
Ґорлиці 106,6 MHz

Łemkowie są…

Спомож нас / Wesprzyj nas

Наш порталь можете чытати чысто дармо, але кєд маш охоту - можеш нас спомочы. Буде нам барз мило!

Жебы спомочы нас даком вплатом, без ниякых зобовязань, втисний притиск або зоскануй код QR.

Nasz portal jest darmowy, nie mamy (i nie chcemy) na nim reklam. Jeżeli masz ochotę - możesz wesprzeć naszą codzienną pracę.

Aby wspomóc nas jednorazową wpłatą, bez żadnych zobowiązań, kliknij przycisk lub zeskanuj kod QR.

  • Ruska Bursa / Руска Бурса
  • Nadawca / Про наше радийо
  • Cyfrowa Biblioteka RB / Діґітальна біблiотека РБ
  • Знимкы
  • Контакт
lem.fm - Радийо Руской Бурсы
Радийо Руской Бурсы
Руска Бурса

Publikacja wyraża jedynie poglądy autora/ów i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Публикация выражат лем погляды автора/авторів і не може быти принимана як офіцияльне становиско Міністра Внутрішніх Справ і Адміністрациі.
Zrealizowano dzięki dotacji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
© Copyright lem.fm, 2025. Вшыткы права застережены.

No Result
View All Result
  • Радийо
    • Заповіди проґрамів
    • Порядок высыланя
    • Cлухай нас
    • Подкаст
  • Новины
    • Вісти
    • Культура
    • Подіі
    • Фафриндя і сконфіскуване
    • Інчы
    • Сумар дня
  • Погляды
    • Коментарі
    • Рецензиі
    • Бесіды
    • З істориі
    • З архівной пресы
    • З природы
  • Архів / Archive
    • Tur Tondos
    • Bocheński
  • Склеп / Shop
    • Книжкы
    • Платні
    • Інче
Manage Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}